Mandato Goura

Goura defende diálogo com comunidade científica para definição do projeto de engorda da orla de Matinhos

“O Plano de Desenvolvimento Sustentável do Litoral (PDS) deve ser o norteador de todas as políticas públicas para costa paranaense”, afirmou o deputado estadual Goura (PDT), presidente da Comissão de Ecologia, Meio Ambiente e Proteção aos Animais da Assembleia Legislativa do Paraná, ao comentar a proposta de projeto de engorda da orla de Matinhos apresentado pelo Governo do Estado.

Além do PDS Litoral, Goura ressalta a importância de ouvir a comunidade científica antes de definir qualquer ação que gere impactos ao meio ambiente e às pessoas que vivem no entorno.

“Um projeto de tamanha magnitude tem que ser muito bem construído, com embasamento técnico, com a participação dos nossos pesquisadores da Universidade Federal, com os cientistas que estudam o mar. Por isso achamos temerária essa vontade do Executivo de levar o projeto adiante sem o devido debate com a academia. E esse é o ponto principal da nossa crítica”, afirmou.

O deputado ressalta que não é contra obras de revitalização da praia de Matinhos, porém, ressalta que há muitas ações prioritárias de infraestrutura que devem ser realizadas.

“Temos a questão da regularização fundiária, do saneamento, de infraestrutura urbana básica para a população que mora lá e para quem vai passar o final de semana. O valor previsto para esse projeto, de quase R$ 600 milhões, poderia muito bem ser alocado em outras ações necessárias para população litorânea. Por isso se faz tão necessária uma consulta qualificada e transparente, respeitando os pesquisadores e o PDS”, frisou.

 

A pedido do Ministério Público, pesquisadores da UFPR emitem nota técnica

A partir de uma manifestação do Ministério Púbico, um grupo formado por 17 pesquisadores da Universidade Federal do Paraná (UFPR) com ampla experiência e pesquisa no litoral do Paraná, elaborou duas notas técnicas sobre o projeto apresentado pelo Governo do Estado.

Confira a Nota Técnica da UFPR clicando na imagem abaixo:

Os pesquisadores manifestaram grande preocupação com os impactos ambientais, sociais e paisagísticos que a obra irá causar. Além disso, a comunidade científica ressaltou que não há licenciamento ambiental adequado para as intervenções propostas.

“Este grupo de trabalho ratifica seu alerta para as graves consequências ambientais, paisagísticas e financeiras do empreendimento, assim como para a qualidade de vida da população afetada, especialmente em longo prazo. A insistência em se manter este empreendimento, mesmo frente às inconsistências técnicas apontadas, significará, de fato, protelar a solução dos problemas ou até mesmo intensificá-los ou transferi-los para outras localidades do litoral paranaense”, diz um trecho da conclusão da segunda nota técnica, divulgada em 30 de novembro de 2020.

Os pesquisadores também recomendam a reformulação da proposta conceitual e do projeto, “alinhando-as com as melhores práticas recomendadas por documentos orientadores do assunto, tanto na literatura especializada como em nível federal, bem como um novo processo de licenciamento ambiental. ”

Segundo o grupo da UFPR, o licenciamento que apresentado é de outro projeto, de 2009, totalmente diferente e com impactos bem menores do que o desenho atual.

Goura solicita a participação da UFPR em Audiência Pública

Para garantir o contraditório, o deputado Goura solicitou, através da Comissão de Ecologia, Meio Ambiente e Proteção aos Animais, a participação da Universidade Federal do Paraná – UFPR, como expositora, na Audiência Pública sobre o projeto de engorda da orla de Matinhos, realizada no dia 21 de setembro.

Na ocasião, o coordenador do estudo, Professor Doutor Rodolfo José Angulo, que é referência em geologia costeira e ambiental, com ênfase em variações do nível do mar, evolução das barreiras e erosão costeira, fez uma breve explanação técnica sobre o assunto.

Governo do Estado rebate argumento da UFPR

Em recente matéria publicada pelo jornal Gazeta do Povo, o presidente do Instituto Água e Terra (IAT), Everton Souza, rebateu a nota técnica elaborada pelos pesquisadores e defendeu que todo o projeto está embasado por estudos técnicos e metodologia adequada.

Ainda de acordo com o presidente do IAT, a elaboração de um novo projeto é “totalmente inviável”. “Existem linhas de pensamento técnico e vemos com naturalidade essa discussão. Nossa obrigação é debater e temos estabelecido diálogo, inclusive com algumas sugestões sendo acatadas”, afirmou.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Get Curated Post Updates!

Sign up for my newsletter to see new photos, tips, and blog posts.

Subscribe to My Newsletter

Subscribe to my weekly newsletter. I don’t send any spam email ever!

Pular para o conteúdo